Koulujen sulkemista perustellaan kustannussyillä, mutta laskelmia voidaan tehdä niin monella tavalla. Talousluvut saadaan näyttämään pahoilta, jos niin halutaan.
Missä ovat ne luvut, joissa ovat mukana KAIKKI kyläkoulujen ylläpidon hyvät ja huonot puolet?
Kyläkoulujen hyviä puolia ei voi korvata keskitetyillä jättikouluilla.
Eurajoki mainostaa itseään Unicefin lapsiystävällisenä kuntana.
Paljonko hyvä maine on jo tuonut lapsiperheitä uusina veronmaksajina kuntaan? Vedetäänkö nyt mattoa pois alta uusilta muuttajilta?
Alhainen kuntavero, kattava kouluverkko ja rauhaisa maalaismaisema – ne ovat kunnan vetonauloja, joista yksi aiotaan karsia pois.
Tulevissa suunnitelmissa olisi huomioitava lapsiperheiden näkökulma ja näin kääntää väestöennusteet plus-merkkisiksi.
Lapsiperheet ovat tärkeä osa kunnan elinvoimaa. Eurajoen ei pidä olla näivettyvä vanhuskunta, vaan elinvoimainen, väestöpohjaltaan terve kunta.
Eurajoki tarvitsee lapsiperheitä, ja siinä kyläkoulut ovat vetovoima- ja pitovoimatekijä.
Kouluverkon karsimisen kokonaisvaikutuksista ei ole kattavaa selvitystä. Nyt ei pidä tehdä hätiköityjä päätöksiä, vaan palauttaa kouluverkkoasia uudelleen valmisteluun.
Eurajoen kyläkouluja on kehitettävä koko kuntaa palvelevina monitoimiyksiköinä.
Jarmo Ruohonen
Puheenjohtaja
Vasemmistoliiton Eurajoen yhdistys
